{"id":4501,"date":"2026-07-12T00:30:20","date_gmt":"2026-07-12T05:30:20","guid":{"rendered":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/?p=4501"},"modified":"2026-07-12T14:14:49","modified_gmt":"2026-07-12T19:14:49","slug":"enajenacion-indirecta-de-acciones","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/enajenacion-indirecta-de-acciones\/","title":{"rendered":"Enajenaci\u00f3n indirecta de acciones SUNAT: 5 claves esenciales de SUNAT Informe 000025-2026"},"content":{"rendered":"<article style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: #000; line-height: 1.7; max-width: 900px; margin: auto;\">\n<h1 style=\"color: #0a2a4a; font-size: 32px; border-bottom: 3px solid #1F4E79; padding-bottom: 10px;\">Enajenaci\u00f3n indirecta de acciones SUNAT: 5 claves esenciales Informe 000025-2026<\/h1>\n<p>La <strong>enajenaci\u00f3n indirecta de acciones SUNAT<\/strong> es analizada en el Informe 000025-2026-SUNAT\/7T0000, publicado el 8 de mayo de 2026. El pronunciamiento eval\u00faa la distribuci\u00f3n de acciones realizada por una holding no domiciliada durante su proceso de disoluci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y extinci\u00f3n en el extranjero.<\/p>\n<p>SUNAT concluye que la transferencia de las acciones a favor de los accionistas de la holding no constituye una enajenaci\u00f3n para efectos de la Ley del Impuesto a la Renta, debido a que los accionistas no realizan ni est\u00e1n obligados a realizar una contraprestaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En consecuencia, la operaci\u00f3n tampoco configura una enajenaci\u00f3n indirecta de las acciones de la empresa domiciliada en el Per\u00fa.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium\" src=\"URL-DE-LA-IMAGEN\" alt=\"Enajenaci\u00f3n indirecta de acciones SUNAT Informe 000025-2026\" width=\"300\" height=\"177\" \/><\/p>\n<div style=\"background: #A7C7E7; padding: 18px; border-left: 5px solid #1F4E79; border-radius: 4px; margin: 25px 0;\"><strong>En este art\u00edculo analizamos la enajenaci\u00f3n indirecta de acciones SUNAT<\/strong>, el supuesto evaluado en el Informe 000025-2026-SUNAT\/7T0000 y las razones por las cuales la distribuci\u00f3n del patrimonio remanente de una holding no domiciliada no califica como enajenaci\u00f3n para efectos tributarios.<\/div>\n<h2 style=\"color: #1f4e79; margin-top: 35px;\">\u00bfQu\u00e9 analiza el Informe 000025-2026-SUNAT?<\/h2>\n<p>El Informe 000025-2026-SUNAT\/7T0000 analiza el tratamiento tributario aplicable a una holding no domiciliada, denominada Empresa \u201cA\u201d, que atraviesa un proceso de disoluci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y extinci\u00f3n realizado en el extranjero.<\/p>\n<p>Luego de pagar sus deudas sociales y antes de extinguirse, la Empresa \u201cA\u201d distribuye entre sus accionistas no domiciliados el patrimonio que mantiene como remanente.<\/p>\n<p>Este patrimonio se encuentra conformado por los siguientes activos:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Una cuenta por cobrar sin vinculaci\u00f3n con el Per\u00fa, que constituye el activo principal de la Empresa \u201cA\u201d.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">El 55% de las acciones representativas del capital de una persona jur\u00eddica no domiciliada denominada Empresa \u201cB\u201d.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">La Empresa \u201cB\u201d, a su vez, es propietaria del 75% de las acciones de una empresa constituida en el Per\u00fa denominada Empresa \u201cC\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La consulta busca determinar si la entrega de las acciones de la Empresa \u201cB\u201d a los accionistas de la Empresa \u201cA\u201d produce una transferencia indirecta de las acciones de la Empresa \u201cC\u201d.<\/p>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Consulta sobre la enajenaci\u00f3n indirecta de acciones SUNAT<\/h2>\n<p>La consulta formulada a SUNAT consiste en determinar si la distribuci\u00f3n del 55% de las acciones de la Empresa \u201cB\u201d, realizada durante la liquidaci\u00f3n de la Empresa \u201cA\u201d, constituye una <strong>enajenaci\u00f3n indirecta de acciones SUNAT<\/strong> conforme al inciso e) del art\u00edculo 10 de la Ley del Impuesto a la Renta.<\/p>\n<p>La posible vinculaci\u00f3n con el Per\u00fa se origina porque la Empresa \u201cB\u201d, cuyas acciones son transferidas, posee el 75% de las acciones de la Empresa \u201cC\u201d, sociedad constituida y domiciliada en territorio peruano.<\/p>\n<p>Sin embargo, para que exista una enajenaci\u00f3n indirecta primero debe verificarse que la operaci\u00f3n realizada respecto de las acciones de la empresa no domiciliada califique como una enajenaci\u00f3n para efectos de la Ley del Impuesto a la Renta.<\/p>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">\u00bfLa distribuci\u00f3n de acciones constituye una enajenaci\u00f3n?<\/h2>\n<p>SUNAT se\u00f1ala que, como consecuencia de la disoluci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y extinci\u00f3n de la Empresa \u201cA\u201d, esta se encuentra obligada a transferir a sus accionistas la titularidad del 55% de las acciones de la Empresa \u201cB\u201d.<\/p>\n<p>La distribuci\u00f3n se realiza de manera proporcional al aporte que cada accionista mantiene en el capital de la Empresa \u201cA\u201d.<\/p>\n<p>No obstante, los accionistas que reciben las acciones no ejecutan una prestaci\u00f3n ni se encuentran obligados a efectuar alguna contraprestaci\u00f3n a favor de la Empresa \u201cA\u201d.<\/p>\n<p>Por esta raz\u00f3n, la transferencia de las acciones de la Empresa \u201cB\u201d no califica como una enajenaci\u00f3n para efectos de la Ley del Impuesto a la Renta.<\/p>\n<p>Este elemento es determinante, pues la operaci\u00f3n se produce como parte de la distribuci\u00f3n del patrimonio remanente de una sociedad en liquidaci\u00f3n y no como consecuencia de una compraventa, permuta u otra operaci\u00f3n realizada a cambio de una contraprestaci\u00f3n.<\/p>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">\u00bfExiste una enajenaci\u00f3n indirecta de las acciones de la Empresa \u201cC\u201d?<\/h2>\n<p>La respuesta de SUNAT es negativa.<\/p>\n<p>Al no existir una enajenaci\u00f3n de las acciones de la Empresa \u201cB\u201d, tampoco se configura una enajenaci\u00f3n indirecta de las acciones de la Empresa \u201cC\u201d para efectos del inciso e) del art\u00edculo 10 de la Ley del Impuesto a la Renta.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, la conclusi\u00f3n del Informe 000025-2026-SUNAT\/7T0000 puede resumirse de la siguiente manera:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">La Empresa \u201cA\u201d distribuye las acciones como parte de su proceso de liquidaci\u00f3n.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Los accionistas reciben las acciones de acuerdo con su participaci\u00f3n en la holding.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Los accionistas no entregan una contraprestaci\u00f3n por las acciones recibidas.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">La transferencia no califica como enajenaci\u00f3n para efectos de la LIR.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Por consiguiente, no existe una enajenaci\u00f3n indirecta de las acciones de la empresa peruana.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La ausencia de una contraprestaci\u00f3n es, por tanto, el elemento central utilizado para determinar que la operaci\u00f3n no se encuentra comprendida dentro del r\u00e9gimen de enajenaci\u00f3n indirecta.<\/p>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Participaci\u00f3n de los accionistas no domiciliados<\/h2>\n<p>Como parte del supuesto analizado, se precisa que ninguno de los accionistas no domiciliados posee individualmente una participaci\u00f3n superior al 10% en el capital de la empresa.<\/p>\n<p>Esta condici\u00f3n forma parte de los hechos considerados para emitir el pronunciamiento. No obstante, la conclusi\u00f3n principal de SUNAT se sustenta en que los accionistas no realizan una contraprestaci\u00f3n por las acciones que reciben durante la liquidaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por ello, el Informe 000025-2026-SUNAT\/7T0000 debe analizarse considerando las caracter\u00edsticas particulares de la operaci\u00f3n y no como una regla aplicable autom\u00e1ticamente a cualquier transferencia de acciones efectuada durante una reorganizaci\u00f3n, liquidaci\u00f3n o distribuci\u00f3n patrimonial.<\/p>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Ausencia de convenios para evitar la doble imposici\u00f3n<\/h2>\n<p>Para responder la consulta sobre la <strong>enajenaci\u00f3n indirecta de acciones SUNAT<\/strong>, tambi\u00e9n se considera que ninguna de las empresas no domiciliadas es residente de un Estado con el cual el Per\u00fa haya celebrado un Convenio para Evitar la Doble Imposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Asimismo, se establece que las empresas involucradas no se encuentran domiciliadas en alguno de los Pa\u00edses Miembros de la Comunidad Andina.<\/p>\n<p>En consecuencia, el supuesto no se encuentra comprendido dentro del r\u00e9gimen para evitar la doble tributaci\u00f3n y prevenir la evasi\u00f3n fiscal regulado por la Decisi\u00f3n 578 de la Comunidad Andina.<\/p>\n<p>Esta precisi\u00f3n es relevante porque la existencia de un convenio internacional o la aplicaci\u00f3n de la Decisi\u00f3n 578 podr\u00eda requerir un an\u00e1lisis adicional sobre la potestad tributaria del Per\u00fa y el tratamiento de la renta obtenida por sujetos no domiciliados.<\/p>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Conclusiones del Informe 000025-2026-SUNAT<\/h2>\n<p>El criterio sobre la <strong>enajenaci\u00f3n indirecta de acciones SUNAT<\/strong> puede resumirse en las siguientes conclusiones:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">La entrega de las acciones se realiza como consecuencia de la liquidaci\u00f3n de la holding no domiciliada.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Los accionistas no realizan una prestaci\u00f3n o contraprestaci\u00f3n para recibir las acciones.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">La distribuci\u00f3n del patrimonio remanente no constituye una enajenaci\u00f3n para efectos de la Ley del Impuesto a la Renta.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Al no existir una enajenaci\u00f3n de las acciones de la Empresa \u201cB\u201d, tampoco existe una enajenaci\u00f3n indirecta de las acciones de la Empresa \u201cC\u201d.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">El pronunciamiento parte de que no resulta aplicable un Convenio para Evitar la Doble Imposici\u00f3n ni la Decisi\u00f3n 578 de la Comunidad Andina.<\/li>\n<\/ul>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Datos principales del pronunciamiento<\/h2>\n<p>Los datos del informe sobre la <strong>enajenaci\u00f3n indirecta de acciones SUNAT<\/strong> son los siguientes:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Documento: Informe 000025-2026-SUNAT\/7T0000.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Fecha de publicaci\u00f3n: 8 de mayo de 2026.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Materia: Impuesto a la Renta.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Operaci\u00f3n analizada: distribuci\u00f3n de acciones durante la liquidaci\u00f3n de una holding no domiciliada.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Base legal consultada: inciso e) del art\u00edculo 10 de la Ley del Impuesto a la Renta.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Conclusi\u00f3n: la operaci\u00f3n no constituye una enajenaci\u00f3n indirecta de acciones de la empresa domiciliada en el Per\u00fa.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Puedes consultar los informes y pronunciamientos institucionales en el <a href=\"https:\/\/www.sunat.gob.pe\/legislacion\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">portal de legislaci\u00f3n tributaria de SUNAT<\/a>.<\/p>\n<div style=\"background: #F5F8FC; border-left: 5px solid #0A2A4A; padding: 20px; margin-top: 30px;\">\n<p><strong>Asesor\u00eda tributaria especializada<\/strong><\/p>\n<p>La transferencia directa o indirecta de acciones de empresas peruanas puede generar obligaciones tributarias para sociedades, holdings y accionistas no domiciliados.<\/p>\n<p>Un an\u00e1lisis preventivo permite determinar si una reorganizaci\u00f3n, liquidaci\u00f3n o distribuci\u00f3n patrimonial se encuentra comprendida dentro del r\u00e9gimen peruano de enajenaci\u00f3n indirecta de acciones.<\/p>\n<p>Revisa nuestros <a style=\"color: #1f4e79; font-weight: bold;\" href=\"https:\/\/www.ladersam.com\/servicios-consultoria-tributaria\/\">servicios de consultor\u00eda tributaria<\/a> para recibir asesor\u00eda especializada sobre operaciones internacionales, inversiones y aplicaci\u00f3n de la Ley del Impuesto a la Renta.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"margin-top: 25px;\">En <a href=\"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/\"><strong>Ladersam Consultores<\/strong><\/a> brindamos asesor\u00eda tributaria a empresas domiciliadas y no domiciliadas en operaciones de transferencia de acciones, reorganizaci\u00f3n empresarial, liquidaci\u00f3n de sociedades e inversiones internacionales.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SUNAT concluye que la distribuci\u00f3n de acciones durante la liquidaci\u00f3n de una holding no domiciliada no configura una enajenaci\u00f3n indirecta de acciones, debido a que los accionistas no realizan ninguna contraprestaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[389,390,392],"tags":[],"class_list":["post-4501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informes","category-normativas-2026","category-societario"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4501"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4518,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4501\/revisions\/4518"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}