{"id":488,"date":"2019-09-27T14:27:48","date_gmt":"2019-09-27T19:27:48","guid":{"rendered":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/?p=488"},"modified":"2019-09-27T14:27:50","modified_gmt":"2019-09-27T19:27:50","slug":"notificacion-de-resoluciones-de-cobranza-coactiva-no-realizada-conforme-a-ley-no-interrumpe-el-computo-del-plazo-de-prescripcion-de-aquellas-deudas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/notificacion-de-resoluciones-de-cobranza-coactiva-no-realizada-conforme-a-ley-no-interrumpe-el-computo-del-plazo-de-prescripcion-de-aquellas-deudas\/","title":{"rendered":"Notificaci\u00f3n de resoluciones de cobranza coactiva no realizada conforme a ley no interrumpe el c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n de aquellas deudas"},"content":{"rendered":"\n<p>En la Casaci\u00f3n\nN\u00b09391-2015-Lima, emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social\nPermanente de la Corte Suprema,&nbsp;se ha determinado como nuevo supuesto de\nno suspensi\u00f3n del plazo de prescripci\u00f3n de deudas tributarias a aquel acto\nadministrativo cuya notificaci\u00f3n no ha sido realizado conforme a Ley.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso materia de la\nCasaci\u00f3n, un contribuyente que se encontraba incurso en un procedimiento de\ncobranza coactiva por la Administraci\u00f3n Tributaria, interpuso ante el Tribunal\nFiscal un recurso de queja sustentando como motivo la indebida notificaci\u00f3n de\nlas resoluciones coactivas. <\/p>\n\n\n\n<p>El Tribunal Fiscal dej\u00f3\nsin efecto las resoluciones coactivas al considerar que el referido\nprocedimiento no se tramit\u00f3 de acuerdo a ley, pues la Administraci\u00f3n\nTributaria, luego de haber sido requerida, no envi\u00f3 la informaci\u00f3n referida a\nlas resoluciones de ejecuci\u00f3n coactiva con la que se dio inicio a tal\nprocedimiento, incluyendo los cargos de notificaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<p>Ante ello, la\nAdministraci\u00f3n Tributaria interpuso demanda contenciosa administrativa, a\nefectos que la Resoluci\u00f3n del Tribunal Fiscal sea declarada nula al considerar\nque tales actos si fueron debidamente notificados. Luego de haber sido\ndeclarada en primera y segunda instancia infundada la demanda, la SUNAT\ninterpuso recurso de casaci\u00f3n, el cual fue declarado infundado. <\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal supremo\nconcluye, en primer lugar, que para que un acto administrativo genere efecto,\ndebe haber sido correctamente notificado, por tanto que en el caso analizado, a\ntrav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n del Tribunal Fiscal &#8211; que dej\u00f3 sin efecto los referidos\nprocedimientos debido a que no pudo comprobar si fueron iniciados o no de acuerdo\na ley &#8211; se priv\u00f3 de efectos a dichas resoluciones coactivas y con esto a sus\npropios actos de notificaci\u00f3n, por lo que al no haber surtido efectos no pod\u00eda\ninterrumpirse el plazo de prescripci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Si tienes alguna consulta\nsobre este tema, en LADERSAM podemos ayudarte, si nos escribes al tel\u00e9fono\nwasap +511 997050525 o\nal correo <a href=\"mailto:ladersam@ladersam.com\">ladersam@ladersam.com<\/a> de inmediato nos pondremos en contacto\ncontigo.<\/p>\n\n\n\n<p>Visita <a href=\"http:\/\/www.ladersam.com\">www.ladersam.com<\/a>\ny conoce m\u00e1s sobre los servicios de asesor\u00eda especializada tributaria que\nofrece LADERSAM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la Casaci\u00f3n N\u00b09391-2015-Lima, emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema,&nbsp;se ha determinado como nuevo supuesto de no suspensi\u00f3n del plazo de prescripci\u00f3n de deudas tributarias a aquel acto administrativo cuya notificaci\u00f3n no ha sido realizado conforme a Ley. En el caso materia de la Casaci\u00f3n, un contribuyente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":490,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":489,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions\/489"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/490"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}