{"id":4180,"date":"2026-02-25T10:35:09","date_gmt":"2026-02-25T15:35:09","guid":{"rendered":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/?p=4180"},"modified":"2026-02-25T12:17:43","modified_gmt":"2026-02-25T17:17:43","slug":"exportacion-de-servicios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/exportacion-de-servicios\/","title":{"rendered":"Exportaci\u00f3n de servicios: Gu\u00eda clara de la Casaci\u00f3n 00997-2025"},"content":{"rendered":"<article>\n<h1>Exportaci\u00f3n de servicios: Gu\u00eda clara de la Casaci\u00f3n 00997-2025<\/h1>\n<p>La <strong>exportaci\u00f3n de servicios<\/strong> es un tema importante en la aplicaci\u00f3n del IGV cuando los servicios se prestan a clientes no domiciliados. La Casaci\u00f3n 00997-2025 de la Corte Suprema establece criterios relevantes para determinar cu\u00e1ndo corresponde la inafectaci\u00f3n del impuesto.<\/p>\n<p>Este pronunciamiento aclara que no basta que el cliente se encuentre en el extranjero, sino que el aprovechamiento econ\u00f3mico del servicio debe producirse fuera del Per\u00fa.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-4181\" src=\"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/POST21-1-300x169.jpg\" alt=\"exportaci\u00f3n de servicios\" width=\"300\" height=\"169\" srcset=\"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/POST21-1-300x169.jpg 300w, https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/POST21-1.jpg 745w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<nav>\n<h2>Tabla de Contenidos<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"#jurisprudencia\">Jurisprudencia<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#hechos\">Hechos del caso<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#sunat\">Posici\u00f3n de SUNAT<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#cuestion\">Cuesti\u00f3n controvertida<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#fallo\">Fallo<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#importancia\">Importancia<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<h2 id=\"jurisprudencia\">Jurisprudencia<\/h2>\n<p>La presente jurisprudencia corresponde a la Casaci\u00f3n 00997-2025 Lima publicada el 08 de enero de 2026.<\/p>\n<p>Materia: Tributaria<br \/>\n\u00d3rgano: Corte Suprema<br \/>\nRTF impugnada: 7238-10-2022<br \/>\nFecha de publicaci\u00f3n: 08 de enero de 2026<\/p>\n<p>El caso analiza si los servicios de consultor\u00eda t\u00e9cnica prestados a un sujeto no domiciliado calificaban como <strong>exportaci\u00f3n de servicios<\/strong> no afecta al IGV.<\/p>\n<p>Puede consultarse informaci\u00f3n tributaria oficial en el portal de la<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.sunat.gob.pe\" target=\"_blank\" rel=\"dofollow noopener\">SUNAT<\/a>.<\/p>\n<h2 id=\"hechos\">Hechos del caso<\/h2>\n<p>El contribuyente sostuvo que los servicios de consultor\u00eda t\u00e9cnica brindados a su cliente extranjero calificaban como exportaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Se argument\u00f3 que:<\/p>\n<ul>\n<li>El cliente era no domiciliado.<\/li>\n<li>Las decisiones se tomaban fuera del pa\u00eds.<\/li>\n<li>El beneficio econ\u00f3mico principal se produc\u00eda en el extranjero.<\/li>\n<li>Las actividades en el Per\u00fa eran accesorias.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Entre las actividades realizadas en territorio nacional se encontraban inspecciones t\u00e9cnicas, visitas a f\u00e1bricas textiles y coordinaciones productivas.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el contribuyente, estas actividades no modificaban la naturaleza del servicio.<\/p>\n<h2 id=\"sunat\">Posici\u00f3n de SUNAT<\/h2>\n<p>La Administraci\u00f3n Tributaria consider\u00f3 que no correspond\u00eda la inafectaci\u00f3n del IGV.<\/p>\n<p>SUNAT se\u00f1al\u00f3 que parte relevante de las actividades se ejecutaron en territorio nacional y generaban beneficios directos en el proceso productivo de empresas locales.<\/p>\n<p>Por este motivo se repar\u00f3 el impuesto y se rechaz\u00f3 la devoluci\u00f3n solicitada.<\/p>\n<h2 id=\"cuestion\">Cuesti\u00f3n controvertida<\/h2>\n<p>La controversia consisti\u00f3 en determinar si los servicios prestados al sujeto no domiciliado pod\u00edan ser considerados <strong>exportaci\u00f3n de servicios<\/strong> para efectos tributarios.<\/p>\n<p>Este tipo de situaciones es frecuente en empresas que prestan servicios t\u00e9cnicos a clientes extranjeros.<\/p>\n<h2 id=\"fallo\">Fallo<\/h2>\n<p>La Corte Suprema estableci\u00f3 que los servicios analizados no calificaban como <strong>exportaci\u00f3n de servicios<\/strong>.<\/p>\n<p>El Tribunal indic\u00f3 que:<\/p>\n<ul>\n<li>Se aplican los principios de territorialidad.<\/li>\n<li>El aprovechamiento debe producirse en el extranjero.<\/li>\n<li>Parte del servicio gener\u00f3 efectos econ\u00f3micos en el Per\u00fa.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Debido a ello no correspond\u00eda la inafectaci\u00f3n del IGV ni la devoluci\u00f3n del saldo a favor materia de beneficio.<\/p>\n<h2 id=\"importancia\">Importancia<\/h2>\n<p>Este precedente permite entender mejor los requisitos para aplicar correctamente el tratamiento tributario en operaciones con clientes extranjeros.<\/p>\n<p>Su correcta interpretaci\u00f3n permite:<\/p>\n<ul>\n<li>Evitar contingencias tributarias.<\/li>\n<li>Reducir reparos de SUNAT.<\/li>\n<li>Aplicar correctamente el IGV.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Para revisar m\u00e1s jurisprudencia tributaria puede visitar<\/p>\n<p><a href=\"\/jurisprudencia-tributaria\">jurisprudencia tributaria<\/a>.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Casaci\u00f3n 00997-2025 Lima<br \/>\nFecha de publicaci\u00f3n: 08 de enero de 2026<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Exportaci\u00f3n de servicios: Gu\u00eda clara de la Casaci\u00f3n 00997-2025 La exportaci\u00f3n de servicios es un tema importante en la aplicaci\u00f3n del IGV cuando los servicios se prestan a clientes no domiciliados. La Casaci\u00f3n 00997-2025 de la Corte Suprema establece criterios relevantes para determinar cu\u00e1ndo corresponde la inafectaci\u00f3n del impuesto. Este pronunciamiento aclara que no basta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,391,390],"tags":[393],"class_list":["post-4180","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tributaria","category-jurisprudencia","category-normativas-2026","tag-normativas-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4180"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4183,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4180\/revisions\/4183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}