{"id":4440,"date":"2026-05-28T14:18:19","date_gmt":"2026-05-28T19:18:19","guid":{"rendered":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/?p=4440"},"modified":"2026-05-28T15:08:18","modified_gmt":"2026-05-28T20:08:18","slug":"casacion-21877-multa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/casacion-21877-multa\/","title":{"rendered":"Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178 inaplicable si hay saldo a favor"},"content":{"rendered":"<article style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: #000; line-height: 1.7; max-width: 900px; margin: auto;\">\n<h1 style=\"color: #0a2a4a; font-size: 32px; border-bottom: 3px solid #1F4E79; padding-bottom: 10px;\">Casaci\u00f3n 21877-2025: multa art\u00edculo 178 inaplicable si hay saldo a favor<\/h1>\n<p>La <strong>Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178<\/strong> del C\u00f3digo Tributario, publicada el 13 de abril de 2026, establece que la sanci\u00f3n por declarar cifras o datos falsos resulta inaplicable cuando, tras la reliquidaci\u00f3n ordenada por el Tribunal Fiscal, se determina un saldo a favor del contribuyente.<\/p>\n<p>La Corte Suprema concluy\u00f3 que no procede la multa cuando no existe perjuicio al fisco ni incidencia en la determinaci\u00f3n o pago del tributo.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium\" src=\"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/casacion-21877-300x177.png\" alt=\"Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178\" width=\"300\" height=\"177\" \/><\/p>\n<div style=\"background: #A7C7E7; padding: 18px; border-left: 5px solid #1F4E79; border-radius: 4px; margin: 25px 0;\"><strong>En este art\u00edculo analizamos la Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178<\/strong> y el criterio de la Corte Suprema sobre la inaplicabilidad de la sanci\u00f3n cuando no existe perjuicio fiscal efectivo.<\/div>\n<h2 style=\"color: #1f4e79; margin-top: 35px;\">\u00bfQu\u00e9 resuelve la Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178?<\/h2>\n<p>La <strong>Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178<\/strong> establece que si tras la reliquidaci\u00f3n de la deuda tributaria se determina un saldo a favor del contribuyente, la multa por el numeral 1 del art\u00edculo 178 resulta inaplicable.<\/p>\n<p>El razonamiento es:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">No se advierte perjuicio alguno al fisco.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">No existe incidencia en la determinaci\u00f3n del tributo.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">No hay afectaci\u00f3n al pago del impuesto.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">El saldo a favor demuestra ausencia de da\u00f1o fiscal.<\/li>\n<\/ul>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Antecedentes normativos<\/h2>\n<p>La <strong>Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178<\/strong> analiza la infracci\u00f3n prevista en el numeral 1 del art\u00edculo 178 del C\u00f3digo Tributario, antes de su modificaci\u00f3n por el D. Leg. 1311.<\/p>\n<p>La infracci\u00f3n consist\u00eda en:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Declarar cifras o datos falsos.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Que estos influyan en la determinaci\u00f3n de la obligaci\u00f3n tributaria.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">O que generen aumentos indebidos de saldos a favor del deudor tributario.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La Corte evalu\u00f3 si, existiendo un saldo a favor determinado tras la reliquidaci\u00f3n, se configuraban los elementos de la infracci\u00f3n.<\/p>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Hechos del caso<\/h2>\n<p>En el caso de la <strong>Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178<\/strong>, se produjeron las siguientes circunstancias procesales:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">SUNAT emiti\u00f3 resoluci\u00f3n de multa vinculada al Impuesto a la Renta.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">En apelaci\u00f3n, el Tribunal Fiscal orden\u00f3 reliquidar la deuda.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Al reliquidar, SUNAT determin\u00f3 un saldo a favor del contribuyente.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">La multa original qued\u00f3 sin sustento f\u00e1ctico.<\/li>\n<\/ul>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Criterio de la Corte Suprema<\/h2>\n<p>La <strong>Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178<\/strong> establece que la existencia de un saldo a favor tras la reliquidaci\u00f3n elimina el presupuesto de la infracci\u00f3n.<\/p>\n<p>El fundamento es:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">La infracci\u00f3n requiere perjuicio fiscal o incidencia en el tributo.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Si hay saldo a favor, no existe perjuicio al fisco.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Sin perjuicio, no se configura la infracci\u00f3n.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">La Corte revoc\u00f3 parcialmente la resoluci\u00f3n de la Sala Superior.<\/li>\n<\/ul>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Datos de la casaci\u00f3n<\/h2>\n<p>La <strong>Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178<\/strong> presenta los siguientes datos:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Casaci\u00f3n: 21877-2025 \u2013 Lima.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Fecha de publicaci\u00f3n: 13 de abril de 2026.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">RTF impugnada: 5377-4-2022.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Norma analizada: art\u00edculo 178 numeral 1 del C\u00f3digo Tributario.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Revisar la casaci\u00f3n en el <a href=\"https:\/\/www.gob.pe\/institucion\/corte-suprema\/normas-legales\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">portal del Poder Judicial<\/a>.<\/p>\n<div style=\"background: #F5F8FC; border-left: 5px solid #0A2A4A; padding: 20px; margin-top: 30px;\">\n<p><strong>Asesor\u00eda especializada<\/strong><\/p>\n<p>Aplica el criterio de la <strong>Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178<\/strong> para cuestionar multas impuestas sin perjuicio fiscal efectivo.<\/p>\n<p>Revisa nuestros <a style=\"color: #1f4e79; font-weight: bold;\" href=\"https:\/\/www.ladersam.com\/servicios-consultoria-tributaria\/\">servicios de consultor\u00eda tributaria<\/a> para recibir asesor\u00eda en defensa fiscal.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"margin-top: 25px;\">En <a href=\"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/\"><strong>Ladersam Consultores<\/strong><\/a> brindamos asesor\u00eda especializada en defensa tributaria, impugnaci\u00f3n de multas y litigio ante el Tribunal Fiscal.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Casaci\u00f3n 21877-2025: multa art\u00edculo 178 inaplicable si hay saldo a favor La Casaci\u00f3n 21877 multa art\u00edculo 178 del C\u00f3digo Tributario, publicada el 13 de abril de 2026, establece que la sanci\u00f3n por declarar cifras o datos falsos resulta inaplicable cuando, tras la reliquidaci\u00f3n ordenada por el Tribunal Fiscal, se determina un saldo a favor del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4102,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,391,390,20],"tags":[],"class_list":["post-4440","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cambios-normativos","category-jurisprudencia","category-normativas-2026","category-tributaria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4440"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4442,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4440\/revisions\/4442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}