{"id":4443,"date":"2026-05-28T14:20:14","date_gmt":"2026-05-28T19:20:14","guid":{"rendered":"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/?p=4443"},"modified":"2026-05-28T15:07:55","modified_gmt":"2026-05-28T20:07:55","slug":"casacion-20287-derecho-prueba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/casacion-20287-derecho-prueba\/","title":{"rendered":"Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba en materia tributaria vulnerado"},"content":{"rendered":"<article style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: #000; line-height: 1.7; max-width: 900px; margin: auto;\">\n<h1 style=\"color: #0a2a4a; font-size: 32px; border-bottom: 3px solid #1F4E79; padding-bottom: 10px;\">Casaci\u00f3n 20287-2025: derecho a la prueba en materia tributaria vulnerado<\/h1>\n<p>La <strong>Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba<\/strong> tributaria, publicada el 13 de abril de 2026, establece que se vulnera el derecho a la motivaci\u00f3n y a la prueba cuando la Sala Superior descarta medios probatorios sin explicar objetivamente por qu\u00e9 no son id\u00f3neos.<\/p>\n<p>La Corte Suprema determin\u00f3 que descartar un informe de auditor\u00eda solo por ser \u00aba pedido de parte\u00bb y posterior al ejercicio fiscalizado no constituye motivaci\u00f3n suficiente.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium\" src=\"http:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/casacion-20287-300x177.png\" alt=\"Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba\" width=\"300\" height=\"177\" \/><\/p>\n<div style=\"background: #A7C7E7; padding: 18px; border-left: 5px solid #1F4E79; border-radius: 4px; margin: 25px 0;\"><strong>En este art\u00edculo analizamos la Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba<\/strong> y el criterio de la Corte Suprema sobre las obligaciones de motivaci\u00f3n al valorar medios probatorios en materia tributaria.<\/div>\n<h2 style=\"color: #1f4e79; margin-top: 35px;\">\u00bfQu\u00e9 resuelve la Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba?<\/h2>\n<p>La <strong>Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba<\/strong> establece que la Sala Superior no puede descartar medios probatorios sin ofrecer un an\u00e1lisis detallado y razones objetivas sobre su falta de idoneidad.<\/p>\n<p>El criterio determina que:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Se vulnera el derecho a la motivaci\u00f3n de resoluciones judiciales.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Se transgrede el derecho a la prueba del demandante.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">No basta se\u00f1alar que un informe fue \u00abelaborado a pedido de parte\u00bb.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">No es suficiente indicar que fue \u00abposterior al ejercicio fiscalizado\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Principio de sana cr\u00edtica en la valoraci\u00f3n probatoria<\/h2>\n<p>La <strong>Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba<\/strong> desarrolla el principio de sana cr\u00edtica aplicable a la valoraci\u00f3n de medios probatorios en materia tributaria.<\/p>\n<p>La Corte se\u00f1al\u00f3 que existen dos t\u00e9cnicas de motivaci\u00f3n:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\"><strong>T\u00e9cnica anal\u00edtica:<\/strong> exposici\u00f3n detallada de cada prueba y las inferencias realizadas.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\"><strong>T\u00e9cnica globalizadora:<\/strong> valoraci\u00f3n conjunta mediante una estructura narrativa coherente.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Cualquiera de las dos t\u00e9cnicas es v\u00e1lida, pero ambas exigen motivaci\u00f3n suficiente que explique por qu\u00e9 se admite o rechaza cada medio probatorio.<\/p>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Hechos del caso<\/h2>\n<p>En el caso de la <strong>Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba<\/strong>, la Sala Superior descart\u00f3 un informe de auditor\u00eda presentado por el contribuyente como medio probatorio.<\/p>\n<p>Los hechos relevantes fueron:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">El contribuyente present\u00f3 un informe de auditor\u00eda para sustentar su posici\u00f3n.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">La Sala Superior lo descart\u00f3 por ser \u00aba pedido de parte\u00bb.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Tambi\u00e9n porque fue elaborado \u00abcon posterioridad al ejercicio fiscalizado\u00bb.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">No ofreci\u00f3 razones objetivas adicionales sobre su falta de idoneidad.<\/li>\n<\/ul>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Implicancias para los contribuyentes<\/h2>\n<p>La <strong>Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba<\/strong> fortalece la posici\u00f3n de los contribuyentes en los procesos judiciales tributarios.<\/p>\n<p>Las implicancias son:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Los informes de auditor\u00eda a pedido de parte no pueden descartarse autom\u00e1ticamente.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">La posterioridad del informe al per\u00edodo fiscalizado no lo invalida per se.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">El juez debe explicar objetivamente por qu\u00e9 un medio no es id\u00f3neo.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">La Casaci\u00f3n 28036-2023-Lima ratifica este criterio.<\/li>\n<\/ul>\n<hr style=\"border: none; border-top: 1px solid #D9D9D9; margin: 35px 0;\" \/>\n<h2 style=\"color: #1f4e79;\">Datos de la casaci\u00f3n<\/h2>\n<p>La <strong>Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba<\/strong> presenta los siguientes datos:<\/p>\n<ul style=\"padding-left: 20px;\">\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Casaci\u00f3n: 20287-2025 \u2013 Lima.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Fecha de publicaci\u00f3n: 13 de abril de 2026.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">RTF impugnada: 9711-1-2023.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom: 8px;\">Precedente concordante: Casaci\u00f3n 28036-2023-Lima.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Revisar la casaci\u00f3n en el <a href=\"https:\/\/www.gob.pe\/institucion\/corte-suprema\/normas-legales\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">portal del Poder Judicial<\/a>.<\/p>\n<div style=\"background: #F5F8FC; border-left: 5px solid #0A2A4A; padding: 20px; margin-top: 30px;\">\n<p><strong>Asesor\u00eda especializada<\/strong><\/p>\n<p>Defiende tu <strong>Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba<\/strong> en procesos tributarios y exige motivaci\u00f3n suficiente ante el descarte de medios probatorios.<\/p>\n<p>Revisa nuestros <a style=\"color: #1f4e79; font-weight: bold;\" href=\"https:\/\/www.ladersam.com\/servicios-consultoria-tributaria\/\">servicios de consultor\u00eda tributaria<\/a> para recibir asesor\u00eda en litigio fiscal.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"margin-top: 25px;\">En <a href=\"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/\"><strong>Ladersam Consultores<\/strong><\/a> brindamos asesor\u00eda especializada en defensa tributaria, litigio judicial y valoraci\u00f3n probatoria ante el Poder Judicial.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Casaci\u00f3n 20287-2025: derecho a la prueba en materia tributaria vulnerado La Casaci\u00f3n 20287 derecho prueba tributaria, publicada el 13 de abril de 2026, establece que se vulnera el derecho a la motivaci\u00f3n y a la prueba cuando la Sala Superior descarta medios probatorios sin explicar objetivamente por qu\u00e9 no son id\u00f3neos. La Corte Suprema determin\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4196,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,391,390,20],"tags":[],"class_list":["post-4443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cambios-normativos","category-jurisprudencia","category-normativas-2026","category-tributaria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4443"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4462,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4443\/revisions\/4462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ladersam.com\/cursorcorporativo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}